고대 중국에서 대부분의 목조 건축물이 발달한 것은 중국인들이 돌을 사용할 줄 몰라서도 아니고 석재가 부족해서도 아니다.궁전 플랫폼과 난간에서 시골의 돌길과 돌 아치교에 이르기까지 중국 문화계 어디에서나 볼 수 있습니다.돌의 기억을 찾으십시오.
그렇다면 왜 중국 건물은 석재 대신 목재를 사용하지 않습니까?
첫째, 고대 건물의 특징은 단순하고 정통하며 유기적이기 때문입니다.목조 구조는 이러한 특성을 충분히 발휘할 수 있습니다.
둘째, 나무는 고대에 대량으로 존재했습니다.그것은 간단한 재료, 쉬운 수리, 강한 적응성 및 빠른 시공 속도의 특성을 가지고 있습니다.
셋째, 돌로 집을 짓는 것은 너무 느리다.고대에는 석재를 가공하고 운송하는 것만으로도 오래 걸리는 노동이었습니다.
현재 세계를 사랑하는 중국인들은 기다릴 여유가 없습니다.중국 역사에서 왕조가 바뀔 때마다 많은 공사가 수반되었습니다.궁전은 눈 깜짝할 사이에 일어납니다.그것은 목조 건축의 편리성에 달려 있습니다.
로마의 성 베드로 대성당은 건축하는 데 꼬박 100년이 걸렸고, 파리의 노트르담 대성당은 건축하는 데 180년 이상이 걸렸으며, 독일의 쾰른 대성당은 무려 600년이 걸렸습니다.
고대 중국 목조 건축물은 어떤 종류의 전통 문화를 대표합니까?
고대 중국의 근면하고 지혜로운 장인들은 과학기술이 상대적으로 뒤떨어진 봉건사회에서 역학의 원리를 구사할 수 있었고, 목구조만으로는 주요 건축물을 구성할 수 없다는 한계를 능수능란하게 돌파했다. 칼럼 넷 프레임 구조.
중국 디자인 사상은 중국에서 많은 건축적 기적을 달성했으며, 중국이 목조 건물이 주류를 이루는 디자인 경로에 착수하도록 이끌었습니다.
서양에서는 석조 재료가 널리 사용되며 내력벽 석조 건물을 개발하는 길이 주류입니다.
목조 건물과 석조 건물의 장단점은 구별하기 어렵습니다.
목조 건물은 구조가 가볍고 경제적이고 실용적이며 기술이 간단하고 시공이 빠릅니다.
하지만 단점도 한눈에 드러난다.'파업'에 대한 저항력이 약하고 지진, 화재 등 '불가항력적 요인'에 저항하기에는 역부족이다.
석조 건물은 외관이 웅장하고 견고하며 오랫동안 보존되었습니다.
단점은 부피가 크고 비싸며 공정이 복잡하고 공사기간이 길다.
중국과 서양의 두 가지 다른 디자인 아이디어와 구조 스타일은 또한 중국과 서양 건축을 감상하는 각도와 규칙을 다르게 만듭니다.
일반적으로 말해서 사람들은 일반적으로 원거리, 중간 거리, 근거리의 세 가지 다른 거리에서 건물의 매력과 아름다움을 관찰하고 경험할 수 있습니다.
중국 건축은 원근법 효과를 중시하며 대부분 엄격하고 조화로운 전체 계획을 가지고 있어 서양 기하학적 도형의 "상자 모양" 모양과 다른 아름답고 부드러운 외부 윤곽선을 제시합니다.
중거리의 서양식 건물은 오목과 볼록의 변화가 있는 풍부한 볼륨감과 평면적 구성으로 사람들에게 선명하고 깊은 인상을 남긴다.
게시 시간: 2022년 12월 19일